在写answertoaquestionaboutJVMbytecodeoffsets时，我注意到javac的行为和生成的类文件中有一些我无法解释的东西:像这样编译类的时候classFarJump{publicstaticvoidmain(Stringargs[]){call(0,1);}publicstaticvoidcall(intx,inty){if(x那么生成的字节码将包含以下if_icmpge说明:publicstaticvoidcall(int,int);Code:0:iload_01:iload_12:if_icmpge327685:iinc1,18:iinc1,1...根

感谢@flexo，当自由函数作为参数传递给另一个函数时，我对简单回调没有任何问题。.但假设更难的C接口(interface):typedefstruct{intid;constchar*name;}Item;typedefstruct{intvalue;Items_Callbackcallback;void*context;}Items_Call;typedefint(*Items_Callback)(constItem*item,void*context);intItems_create(constItem*item,Items_Call*call){...call->callbac

我有以下目录层次结构:SigarTestsrcSigarTest.javafilesbinSigarTest.classfiles这里，SigarTest是一个包名。根文件夹在jdk的bin文件夹下。从那里，我运行以下命令来创建我的项目的jar文件-./jarcfetemp.jarSigarTest.SigarMainSigarTest/bin/tools.jarsigar.jarmongo-2.7.3.jar其中tools.jar、mongo-2.7.3.jar和sigar.jar是必需的，与根目录(jdk的bin文件夹)在同一个文件夹中。但是，在运行它时，我得到ClassNotFo

所以几个月前我在参加编程面试时，由于某种原因这个问题让我绊倒了。我可以想到几个解决方案，但其中大多数似乎效率极低。虽然多年来我一直以某种身份进行编程，但我目前正在大学攻读CS学位，所以我的引用点可能不完整。我希望这里有人可以提供一些可能的解决方案:“给定一组字符串和相关的数字‘值’，从这些字符串中组装一个回文，其值(由用于创建它的字符串的总和定义)是可能的最高值。”可以提供的字符串数量没有限制，有些字符串可能不会被使用。例子:“ASD”-3“dsa”-5“应用程序”-1结果将是值为9的“asdappadsa”。我的想法是尝试所有顺序的所有字符串，然后放弃一个，从最低值的开始，但该解决方

不久前拿到了O'Reilly的《学习OpenCV》一书，从那时起，我一直忙于将在那里看到的所有示例代码从OpenCV转换为JavaCV，通常还会进行一些我自己的修改。一直以来，我都在尝试尽可能多地使用纯OpenCV(C语言)代码并避免使用Java。例如，我直接通过JavaCV中的OpenCVhighgui包实现了所有界面元素，而不是通过JavaSwing。通过这样做，我希望在相对较短的时间内学习OpenCV库和一些C，并建立一个有用的函数库，如果我决定以后切换到纯OpenCV，我将能够轻松地将其转换为C。反正我对C的了解很少，在处理指针的时候有时会遇到麻烦。本书推荐以下代码作为迭代3c

这是一些尝试使用OOB(紧急)数据的基本代码。我的问题是，如果客户端使用C或Java，则服务器部分的行为不同。请注意，您可能认为这两个客户端都有些棘手，但如果我使用C服务器(以更好地控制OOB)，那么无论我的服务器端OOB控制是什么，两个客户端的行为都完全相同。首先是服务器(Java)部分:Sockets=ss.accept();s.shutdownOutput();s.setOOBInline(true);InputStreamis=s.getInputStream();for(;;){byte[]d=newbyte[3];intl=is.read(d);if(l==-1)break

我尝试使用Formatter.format，但这似乎将尾数留在尾数为0的数字上，而C版本则没有。Java中是否有等效于C的%g格式说明符，如果没有，是否有办法伪造它？出于兼容性原因，我的意图是保留与C完全一样的尾数。foo.c#includeintmain(intargc,charconst*argv[]){printf("%g\n",1.0);return0;}主.javaclassMain{publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.printf("%g\n",1.0);}}控制台:$javacMain.java&&javaMain1

这里我有Java和C代码，它们尝试使用CAS执行原子增量操作。将一个long变量从0递增到500,000,000。C:耗时:7300毫秒Java:耗时:2083毫秒任何人都可以仔细检查这些结果吗？因为我简直不敢相信他们。谢谢Java代码:importjava.util.concurrent.TimeUnit;importjava.util.concurrent.atomic.AtomicLong;publicclassSmallerCASTest{publicstaticvoidmain(String[]args){finallongMAX=500l*1000l*1000l;final

我从其他几份报告中读到，人们通常在4-80ns上花费一个普通的、基本的JNI调用:来自WhatmakesJNIcallsslow?Fortrivialnativemethods,lastyearIfoundcallstoaverage40nsonmyWindowsdesktop,and11nsonmyMacdesktop..来自PossibleincreaseofperformaceusingJNI?HoweverJNIcallsoftentakearound30ns..当我在我的JNI代码中调用简单方法时(简单的意思是不超过一个时间int返回类型int的参数)，我得到的往返调用时间(

我希望找到在C中实现动态调度的提示(最好是好的示例)。我正在学习C，作为练习，我想使用动态分派(dispatch)虚拟方法表从Java转换为C。例如我有一个java代码:abstractclassFoo{publicabstractintval();publicabstractBooleanerror();}classFailextendsFoo{publicintval(){return0;}publicBooleanerror(){returntrue;}}classIntFooextendsFoo{intv;publicIntFoo(intvalue){this.value=v;